Rating@Mail.ru

Форум по операционной системе GNU/Linux и свободному программному обеспечению


Текущее время: 15 дек 2017, 22:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 14:32 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 04 дек 2016, 21:20
Сообщения: 2
Приветствую !
Есть задача поднять виртуализацию на базе KVM на станции hp z420.
Процессор Xenon E5-1607 (3Ghz), 2 HDD 2х2ТБт.
Задачи которые будет решать станция:
- отработка разрабатываемого специализированного ПО (os windows);
- NAS хранилище (os FreeNAS/NAS4Free );
Оба диска планируется включить при установки хостовой системы
в софт RAID 1 (зеркало)
Вопросы по второму пункту функционала (NAS):
1. для дальнейшего развертывания NAS в гостевой системе, как правильно
распределить объем дисков в хостовой системе (весь
объем HDD отформатировать в хостовой системе или часть)?;
2. какую файловую систему выбрать в хостовой системе с учетом будущего
развертывания NAS в гостевой системе? Под NAS планируется отдать 1 Тбт;
3. применение LVM в хостовой системе имеет ли негативные стороны при
указанном функционале ?;
Заранее спасибо !


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 15:17 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
Сообщения: 10264
Откуда: Харьков
Konkery писал(а):
Есть задача поднять виртуализацию на базе KVM на станции hp z420.
Процессор Xenon E5-1607 (3Ghz), 2 HDD 2х2ТБт.
Задачи которые будет решать станция:
- отработка разрабатываемого специализированного ПО (os windows);
- NAS хранилище (os FreeNAS/NAS4Free );
Оба диска планируется включить при установки хостовой системы
в софт RAID 1 (зеркало)

Не сильно понятно что вы задумали: какая ОС на хосте, какая ОС под KVM на виртуальной машине.
Konkery писал(а):
Вопросы по второму пункту функционала (NAS):
1. для дальнейшего развертывания NAS в гостевой системе, как правильно
распределить объем дисков в хостовой системе (весь
объем HDD отформатировать в хостовой системе или часть)?;
2. какую файловую систему выбрать в хостовой системе с учетом будущего
развертывания NAS в гостевой системе? Под NAS планируется отдать 1 Тбт;
3. применение LVM в хостовой системе имеет ли негативные стороны при
указанном функционале ?;

Негативные стороны LVM - сложность ручного восстановления структуры LVM при случайном её нарушении.
Совершенно непонятно что вам вообще должно дать использование LVM, если вы под NAS хотите отдать определённо фиксированный размер 1Tb.

P.S. Дубликат вашего сообщения, в другой теме, я вытру...
Здесь для 1-го сообщения пользователя требуется санкция модератора - слишком много сторонних придурков норовят самовыразиться на форуме.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 18:01 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 04 дек 2016, 21:20
Сообщения: 2
Olej писал(а):
Konkery писал(а):
Есть задача поднять виртуализацию на базе KVM на станции hp z420.
Процессор Xenon E5-1607 (3Ghz), 2 HDD 2х2ТБт.
Задачи которые будет решать станция:
- отработка разрабатываемого специализированного ПО (os windows);
- NAS хранилище (os FreeNAS/NAS4Free );
Оба диска планируется включить при установки хостовой системы
в софт RAID 1 (зеркало)

Не сильно понятно что вы задумали: какая ОС на хосте, какая ОС под KVM на виртуальной машине.
Konkery писал(а):
Вопросы по второму пункту функционала (NAS):
1. для дальнейшего развертывания NAS в гостевой системе, как правильно
распределить объем дисков в хостовой системе (весь
объем HDD отформатировать в хостовой системе или часть)?;
2. какую файловую систему выбрать в хостовой системе с учетом будущего
развертывания NAS в гостевой системе? Под NAS планируется отдать 1 Тбт;
3. применение LVM в хостовой системе имеет ли негативные стороны при
указанном функционале ?;

Негативные стороны LVM - сложность ручного восстановления структуры LVM при случайном её нарушении.
Совершенно непонятно что вам вообще должно дать использование LVM, если вы под NAS хотите отдать определённо фиксированный размер 1Tb.

P.S. Дубликат вашего сообщения, в другой теме, я вытру...
Здесь для 1-го сообщения пользователя требуется санкция модератора - слишком много сторонних придурков норовят самовыразиться на форуме.


По пунктам:
Под гипервизором будen работать две машины с ОС Windows (собственно тип ОС четко в описании вопроса указан)
и две гостевые машинв *nix или linux, до конца пока не определено, всего скорее 1 unix и 1 linux. Все четыре гостевые
системы будут умеренно загружены это в production. В конкретно этом экземпляре еще будет крутится NAS.
От того как распределить функциональные обязанности и на каком менеджере томов и ФС это построить
получаются сильно разные решения, очень сильно разные.
Для удобства эксплуатации NAS не очень квалифицированными пользователями изначально мы запроектировали
использование FreeNAS, с удобным графическим web интерфейсом с использованием ФС ZFS. В этом случае мы ее
планировали развернуть в качестве гостя, а на хосте развернуть LVM.
Но коллеги по цеху указывают во первых на сложность решения, и восстановить данные будет сложно в случае
"чп", а также такая архитектура дополнительная точка отказа (система в системе). Альтернативное предложение это
поручить самой хостовой системе взять на себя функцию. Но в качестве хостовой определена CentOOS, без Х-в.
При этом мы ба хотели поручить хостовой системе самый минимум функционала, 80% это конфигурирование и
управление ВМ.
В случае если перенести NAS под хост, часть проблем отвалиться, но как нам организовать удобный web интерфейс
для администратора NAS в CenOS, есть ли такие решения/пакеты ? Насколько хлопотно будет сопровождать такую
конфигурацию ?
Следующий вопрос в случае переноса функционала NAS в хост стоит ли разворачивать LVM ? и если да то какую ФС
выбрать ?
Или в данном случае лучшим вариантом будет "чистый" BTRFS ?
К сожалению сомнения в схеме которую мы наметили у меня посеяли, но очень мало аргументов я услышал за тот или
иной вариант. Очень хотелось услышать еще мнений как было бы рациональнее развести функционал между хостовой
и гостевыми системами, и соответственно какие ФС применить и нужен ли менеджер томов аля LVM или другой. Напомню
что функционал зеркалирования раздела/физ диска требуется а также нужна возможность делать Snapshot.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 12:39 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
Сообщения: 10264
Откуда: Харьков
Konkery писал(а):
Для удобства эксплуатации NAS не очень квалифицированными пользователями изначально мы запроектировали
использование FreeNAS, с удобным графическим web интерфейсом с использованием ФС ZFS. В этом случае мы ее
планировали развернуть в качестве гостя, а на хосте развернуть LVM.
...
Или в данном случае лучшим вариантом будет "чистый" BTRFS ?

Если вы примерялись к ZFS и имеете какой-то опыт её использования, нужно думать, то выбор BTRFS кажется вполне логичным. Одной из явно задекларированных целей при начале разработки BTRFS и было "создать достойную конкуренцию ZFS".
По опыту своей работы с BTRFS (ежедневно, около года) никаких проблем не имел.
А вот с LVM, разрушенном при обновлении версии Fedora и переполнении диска, так это сложилось - натерпелся ... с риском потери наработок за пару лет (т.е. бэкапы, конечно, были ... но не вчерашние). С тех пор от LVM отказался ... лучше по-старинке. ;-)

Konkery писал(а):
Альтернативное предложение это поручить самой хостовой системе взять на себя функцию. Но в качестве хостовой определена CentOOS, без Х-в.

А запуск GUI процесса с отображением на удалённый X-сервер (удалённый хост) вы не пробовали?
В качестве удалённого X-сервера можете использовать ту же одну из ваших VM.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.329s | 19 Queries | GZIP : On ]